內容來自YAHOO新聞

宣明智告國稅局 敗訴

工商時報【記者劉峻信用貸款融資利率多少免費諮詢試算谷╱台北報導】

聯電榮譽副董事長宣明智，2008年以信託方式將聯詠等3家公司股票900萬股的孳息送給兩名子女，被國稅局認定未將股票獲得的股利申報贈與額，迂迴避稅，要他補稅1,902萬元。宣明智不滿國稅局誣指他逃漏稅，打官司向國稅局求償1元並在網站道歉，昨天被台北地方法院審理後判宣敗訴。本案仍可上訴。

宣明智敗訴原因是，他不服補稅處分的行政訴訟，9月10日被最高行政法院判決敗訴定讞，台北地方法院因此認定，國稅局要求宣補稅的處分合法。

判決書指出，宣明智2008年5月16日將聯詠科技股票500萬股、原相科技100萬股、群創光電300萬股，共900百萬股作為信託財產，股票利息贈予兒女。宣明智稱，是為獎勵子女生育。國稅局核定繳贈與稅770萬餘元。

2011年2月，國稅局發現，宣明智信託股票時，已知聯詠三家公司於同年4月開完股東會已決定分配股利，卻未將股利計入贈與額，重新核定贈與金額7,211萬元，要求他補稅1,902萬元，並指控他以迂迴模式逃漏稅。

宣明智自認，他依國稅局核算繳稅沒有逃漏稅，致他名譽受損，並損失信託費30萬元、補稅1,902萬餘元，雙管齊下，一面提行政訴政抗稅；一面打官司向國稅局求償象徵性民間信貸借款年息缺錢急用哪裡汽車貸款代償當舖信貸賠償金1元並在青年安心成家購屋優惠貸款2016國稅局網站道歉。

抗稅的行政訴訟，今年9月10日被最高行政法院判決敗訴，定讞。台北地方法院也認定，國稅局雖曾指宣明智「以迂迴方式辦理信託」，但這是國稅局在打行政訴訟時的訴訟權行使的合理範圍，沒有違法，判免賠。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/宣明智告國稅局-敗訴-215006382--finance.html


arrow
arrow
    全站熱搜

    mechanizedkbqw2r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄